In recent years, cybercriminals have become increasingly professional — fraudsters have consistently been improving their skills, making less crucial mistakes, and creating various “as-a-service” businesses to help lower-skilled threat actors launch scams and attacks, allowing the latter to run full cybercrime operations.
There are different types of cybercrime services that exist today, including malware-as-a-service, where cybercriminals develop and sell malware services to other malicious actors; the service also includes creating and spreading malware types such as ransomware on compromised hosts. Meanwhile, other services require the use of multiple social media accounts to be successfully carried out, such as misinformation, spamming, and malware propagation. Indeed, it’s not uncommon for cybercriminals to send thousands of spam messages using thousands of accounts on social media platforms. But how do they manage to automate all of it?
L'assureur qui veut s'opposer au paiement de la prestation d’assurance suite à une cyberattaque, en invoquant les sanctions américaines, doit prouver que la cyberattaque a servi les intérêts d'une entité visée par ces sanctions et qu'il risque ainsi concrètement d'être réprimandé par l'autorité américaine compétente. Le simple fait que le type de logiciel utilisé pour la cyberattaque en question soit habituellement déployé par un groupe de cyberpirates sous sanction (in casu Evil Corp) ne suffit pas pour refuser le paiement de la prestation d’assurance.
La nouvelle loi sur la protection des données a introduit l’obligation d’établir, dans certains cas, une analyse d’impact relative à la protection des données personnelles (AIPD). Elle vise à identifier préalablement les risques potentiellement élevés pour la personnalité et les droits fondamentaux, afin de prendre les mesures adéquates pour les réduire à un niveau acceptable. Si l’exercice peut faire peur, il suffit de suivre quelques étapes très concrètes.
According to ecrime.ch data, confirmed ransomware incidents occurred in 105 countries, originating from 58 ransomware groups. This number is relatively consistent with last year’s data, in which we calculated that incidents impacted organizations in 109 countries and documented at least 60 distinct ransomware families. Though the overall statistics remain relatively consistent from last year to this year, there is more to the story: new trends in the ecosystem include the shifting dynamics of ransomware groups, the rise of the education sector as a key target, and the trends in geographic distribution of attacks.