Shares of CrowdStrike plunged 13% on Monday, extending their loss-making streak, after Wall Street analysts downgraded the stock on concerns over the financial fallout from a global cyber outage last week.
#AMERS #BLR #CMPNY #HOT #ITSE #ITSE08 #ITSE1 #LEGAL #MTPIX #NAMER #NRLPA:OCAP #PACKAGE:US-TOP-NEWS #PUBL #PXP #RCH #REUTERS-LEGAL #SECSFT #SOFW #SOFW1 #STX #SWIT #TECH #TECH08 #TMT #TOPCMB #TOPNWS #US
We recently rolled out a re-acceptance of our Terms of Use which has led to concerns about what these terms are and what they mean to our customers. This has caused us to reflect on the language we use in our Terms, and the opportunity we have to be clearer and address the concerns raised by the community.
Over the next few days, we will speak to our customers with a plan to roll out updated changes by June 18, 2024.
Après avoir été rejetée aux urnes le 7 mars 2021, la réglementation sur l’identité électronique renaît de ses cendres avec une nouvelle approche qui donne le rôle principal à l’État comme exploitant d’une infrastructure de confiance et comme émetteur de l’e-ID. La nouvelle infrastructure permet également aux acteurs publics et privé d'émettre d'autres justificatifs électroniques. Le nouveau projet de loi est actuellement entre les mains du Parlement fédéral.
La loi sur l’IA est le tout premier cadre juridique en matière d’IA, qui traite des risques liés à l’IA et positionne l’Europe pour qu’elle joue un rôle de premier plan à l’échelle mondiale.
À la suite d’une cyberattaque ayant touché SolarWinds Corp., la SEC a déposé une action civile contre la société qui aurait trompé les investisseurs sur ses pratiques en matière de cybersécurité. Cette action civile met en évidence, d’une part, les mauvaises pratiques adoptées par la société, et d’autre part, l’importance accrue que la SEC porte sur les informations en matière de cybersécurité que les sociétés publient à l’attention des investisseurs.
A full of spectrum of infringment
The cat is out of the bag:
Generative AI systems like DALL-E and ChatGPT have been trained on copyrighted materials;
OpenAI, despite its name, has not been transparent about what it has been trained on.
Generative AI systems are fully capable of producing materials that infringe on copyright.
They do not inform users when they do so.
They do not provide any information about the provenance of any of the images they produce.
Users may not know when they produce any given image whether they are infringing.
Millions of articles from The New York Times were used to train chatbots that now compete with it, the lawsuit said.
Days after a data breach allowed hackers to steal 6.9 million 23andMe users' personal details, the genetic testing company changed its terms of service to prevent customers from formally suing the firm or pursuing class-action lawsuits against it.
Why it matters: It's unclear if 23andMe is attempting to retroactively shield itself from lawsuits alleging it acted negligently.
Some hallucinations could ‘potentially induce cardiac incidents in Legal,’ according to internal documents