ncsc.admin.ch Office fédéral de la cybersécurité OFCS 09.09.2025 -
L’OFCS enregistre actuellement de nombreux signalements concernant des SMS prétendant être des amendes de stationnement en Suisse romande. Il est frappant de constater que les personnes concernées par ces SMS de phishing se trouvent toujours au préalable dans des lieux similaires. Cela indique que les cybercriminels utilisent dans ces cas des outils techniques permettant de manipuler l’envoi de SMS. À l’aide de petites stations de téléphonie mobile portables et manipulées, qui tiennent dans un sac à dos, les fraudeurs peuvent par exemple capter le signal mobile des téléphones et envoyer ainsi des SMS aux appareils situés à proximité.
Au cours des dernières semaines, le service de signalement de l’OFCS a reçu de nombreux signalements concernant des tentatives d’hameçonnage par SMS envoyés à des personnes en Suisse romande. Les tentatives d’hameçonnage par le biais de prétendues amendes de stationnement sont un phénomène connu et sont régulièrement signalées à l’OFCS. Les personnes concernées reçoivent des e-mails ou des SMS de cybercriminels se faisant passer pour des policiers, leur indiquant qu’elles ont un retard de paiement d’une amende. Le message contient un lien vers une fausse page de paiement qui ressemble à s’y méprendre au portail officiel des autorités. Les demandes sont délibérément formulées de manière vague afin de toucher le plus grand nombre possible de destinataires. L’objectif des malfaiteurs est de récupérer les données de cartes de crédit ou d’autres informations personnelles.
Alors que les fausses contraventions ont principalement été envoyées par e-mail ces dernières semaines, elles sont désormais envoyées par SMS.
SMS avec la fausse amende de stationnement (à gauche). Le lien renvoie vers un faux site web sur lequel il faut payer l’amende et saisir les données de sa carte de crédit.
SMS avec la fausse amende de stationnement (à gauche). Le lien renvoie vers un faux site web sur lequel il faut payer l’amende et saisir les données de sa carte de crédit.
Tous les destinataires en Suisse romande
Les nouveaux signalements présentent en outre un élément commun notable. Tous les destinataires se trouvaient dans la même zone géographique dans la romandie, peu avant la réception du SMS. Cette constatation laisse supposer l’existence d’une méthode permettant aux fraudeurs d’envoyer des SMS de manière ciblée à leurs victimes. Un signalant a fourni une autre information précieuse : la norme de téléphonie mobile de son smartphone est passée de la 4G à la 2G peu avant la réception du SMS. Il a ensuite reçu le SMS contenant le lien frauduleux, après quoi le standard est repassé à la 4G. Tous ces indices suggèrent que les attaquants utilisent ce qu’on appelle un « SMS Blaster ».
Une nouvelle dimension : le phishing via SMS Blaster
Un SMS Blaster permet d’envoyer des messages texte (SMS) à plusieurs personnes simultanément. Il s’agit d’un appareil mobile, de la taille d’un boîtier d’ordinateur, qui se fait passer pour une antenne-relais de téléphonie mobile. Les cybercriminels cachent ces appareils dans des coffres de voiture, des sacs à dos ou les transportent à vélo. L’appareil émet un signal puissant et demande à tous les smartphones situés dans un rayon de 500 à 1 000 mètres de se connecter à lui.
L’astuce perfide : l’appareil se fait passer pour la meilleure station de base disponible. Dès que votre smartphone se connecte, vous recevez automatiquement un faux SMS, sans que les fraudeurs aient besoin de connaître votre numéro de téléphone. Il existe également des mécanismes qui garantissent qu’un appareil ne se connecte qu’une seule fois à la fausse station de base mobile pendant une période donnée et ne reçoit le SMS qu’une seule fois, de sorte que l’attaquant peut circuler plusieurs fois autour du même site.
Comment fonctionne ce type d’attaque ?
Les SMS Blaster sont une évolution des IMSI Catcher. Les IMSI Catcher sont des appareils qui permettent de lire l’International Mobile Subscriber Identity (IMSI) enregistrée sur la carte SIM d’un téléphone portable et de localiser un téléphone portable à l’intérieur d’une cellule radio. Les SMS Blaster exploitent cette technologie en combinaison avec une faille dans la norme de téléphonie mobile 2G obsolète : les IMSI Catcher associés à cette faille sont utilisés pour envoyer des SMS aux appareils des utilisatrices et utilisateurs à l’insu de leur opérateur mobile. Cela permet de contourner les filtres SMS mis en place et étendus par l’opérateur, seuls les filtres installés sur l’appareil (le cas échéant) restant actifs.
Sur le plan technique, il s’agit de fausses stations de base de téléphonie mobile (FBS) qui se connectent à un réseau mobile et se font passer pour des cellules radio légitimes.
Une séquence typique :
Les appareils envoient un signal puissant pour inciter les téléphones portables situés à proximité à se connecter à eux.
L’appareil force le téléphone portable à passer en 2G, un réseau obsolète présentant des failles connues.
Une autre faille permet d’envoyer directement à l’appareil n’importe quel SMS avec un expéditeur falsifié.
Le numéro de l’expéditeur ne peut être ni vérifié ni bloqué, car il peut être choisi librement.
La lutte contre ces menaces passe par la coopération
L’OFCS est conscient de la menace que représente SMS Blaster et collabore étroitement avec les polices cantonales, les entreprises de télécommunication, le Service de renseignement de la Confédération (SRC) et l’Office fédéral de la communication (OFCOM) afin de contrer ce phénomène.
Recommandations
Méfiez-vous des SMS qui vous demandent d’effectuer un paiement, en particulier ceux qui font état d’amendes de stationnement.
Ne cliquez pas sur les liens contenus dans des SMS suspects.
Ne saisissez jamais vos données personnelles ou vos numéros de carte de crédit sur des sites inconnus.
Vérifiez toujours les demandes directement auprès des autorités officielles.dans des lieux similaires. Cela indique que les cybercriminels utilisent dans ces cas des outils techniques permettant de manipuler l’envoi de SMS. À l’aide de petites stations de téléphonie mobile portables et manipulées, qui tiennent dans un sac à dos, les fraudeurs peuvent par exemple capter le signal mobile des téléphones et envoyer ainsi des SMS aux appareils situés à proximité.
Une activité malveillante a été détectée sur le site de la CGN. Les clients ayant effectué des opération durant cette période ont été alertés.
Le site internet de la CGN a été victime d’une cyberattaque, rapporte l’entreprise dans un communiqué de presse ce jeudi. «Mardi 2 septembre 2025, en milieu d’après-midi, une activité suspecte a été détectée» sur celui-ci. «Le site a été aussitôt mis hors service», détaille la compagnie.
Les analyses menées ont montré que «le script malveillant a été actif cinq jours avant sa détection», précise le communiqué. «L’attaque a été stoppée immédiatement et des mesures de sécurité renforcées ont été mises en place. Les mesures correctives ayant été faites, le site a été réactivé aujourd’hui (ndlr: ce jeudi)», ajoute la CGN.
Plusieurs centaines de clients concernés
Par mesure de précaution, «les quelque 400 clients ayant réalisé des opérations durant la période identifiée ont été informés et invités à vérifier leur relevé de transaction et à contacter leur banque». L’entreprise affirme que la probabilité que des données puissent être utilisées est faible, «notamment si la société émettrice de la carte de crédit utilise la double authentification ou d’autres mesures de sécurité avancées».
L’entreprise rapporte qu’aucun «système interne de la CGN n’a été mis en danger ou exposé lors de cette attaque». Une plainte pénale sera déposée.
clubic.com
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 01 septembre 2025 à 08h04
La plateforme TikTok Shop commercialise des trackers GPS qui ressemblent au fameux AirTag d'Apple depuis des vidéos virales qui encouragent l'espionnage de ses proches ou de son ou sa partenaire. Les ventes dépasseraient déjà les 100 000 unités.
La marketplace de TikTok héberge des vendeurs de dispositifs de géolocalisation de type AirTag. Les commerçants opèrent leurs ventes à l'aide d'arguments publicitaires qui incitent directement à surveiller secrètement son partenaire. Des vidéos aux millions de vues, des dizaines de milliers de ventes, et une modération défaillante malgré les alertes ont été signalées aux États-Unis. Si la plateforme chinoise affirme interdire ces contenus, elle peine visiblement à les supprimer, ce qui contribue à normaliser les comportements abusifs sur le célèbre réseau social.
Des vidéos à plusieurs millions de vues normalisent sur TikTok l'espionnage conjugal
D'après l'enquête menée récemment par 404 Media, les vendeurs de trackers GPS assument totalement leur positionnement toxique. « Si ta copine dit qu'elle sort juste avec des amies tous les soirs, tu ferais mieux d'en coller un sur sa voiture », peut-on entendre dans une vidéo vue des millions de fois. Le dispositif, carrément présenté comme indétectable contrairement aux AirTags, fait miroiter aux potentiels acheteurs une surveillance mondiale, grâce à la carte SIM intégrée.
Les interactions sous ces publications sont d'ailleurs symptomatiques. Un utilisateur confie dans les commentaires : « J'en ai acheté et les ai mis sur les voitures de filles que je trouve attirantes à la salle de sport. » Oui, c'est flippant, surtout lorsque le vendeur répond avec désinvolture par un émoji rieur. D'après les métriques de TikTok Shop, l'un des traceurs s'est vendu à plus de 32 500 exemplaires, quand un autre affiche quasiment 100 000 unités écoulées.
Eva Galperin, co-fondatrice de la Coalition Against Stalkerware, la coalition contre les logiciels espions, est dépitée. « C'est tout bonnement présenté comme un outil d'abus. » Elle explique que tout dispositif justifié par « attraper son partenaire en train de tromper » facilite le contrôle coercitif. Le pire, c'est que les vidéos multiplient les prétextes pour essayer de toucher plus d'utilisateurs, comme une méfiance conjugale, les références à Coldplay et à l'ex-patron d'Astronomer piégé par une kiss cam, le tout avec des accroches comme « les hommes avec des femmes infidèles, vous pourriez en vouloir un ».
TikTok supprime quelques vidéos mais le problème persiste
Questionné par 404 Media, TikTok a supprimé certaines vidéos et banni un compte, en ajoutant interdire « les contenus qui encouragent la surveillance secrète ». Pourtant, au lendemain de la réponse, le média a déniché des vidéos identiques, qui restaient accessibles. Dès qu'un utilisateur clique sur l'une de ces vidéos, l'algorithme de TikTok Shop lui recommande des produits similaires, notamment des enregistreurs audio secrets vendus avec les mêmes arguments toxiques.
Aux États-Unis, d'où lesdites vidéos ont été publiées, onze États interdisent explicitement le tracking GPS dans leurs lois anti-harcèlement, et quinze considèrent comme illégale la surveillance véhiculaire sans consentement. Les vendeurs jouent sur l'ambiguïté. Certains vont même jusqu'à manier l'ironie dans leur vidéo : « C'est illégal de tracer les gens ? Je ne sais pas, je ne suis pas avocat, mais vous aurez probablement des problèmes ». On n'arrête pas les progrès, mais surtout les dérives.
incyber.org Marie De Freminville
26.08.25
La directive NIS2 (Network and Information Security 2), adoptée par l'Union européenne, devait être transposée par chaque État membre de l’UE en droit national, au plus tard en octobre 2024, avec des processus et plannings de transposition spécifiques à chaque pays.
Compte-tenu de l’augmentation des menaces cyber, elle impose des normes plus strictes en matière de cybersécurité, de gestion des risques, et de réaction aux incidents, que la directive NIS, datant de 2016.
Cette nouvelle directive élargit les attentes et le champ d’application. Elle a pour objectif d’anticiper les nouvelles formes d’attaques, de passer d’une approche réactive à une stratégie proactive, et de mettre en place une collaboration étendue, pour l’ensemble de l’écosystème, afin d’assurer la résilience des infrastructures critiques.
Son champ d’application est plus large et s’étend aux entités considérées comme essentielles ou importantes (ex. : énergie, transport, santé, infrastructures numériques, administration publique, etc.). Pour plus de détails, consulter https://monespacenis2.cyber.gouv.fr/directive/.
NIS2 n’est pas directement applicable en Suisse. Néanmoins, une entreprise suisse, est concernée, notamment si elle fait partie de la chaîne d’approvisionnement critique d’entreprises de l’Union européenne soumises à NIS2. Par exemple en tant que fournisseur de services numériques, ou infrastructures critiques transfrontalières, ou si elle opère au sein de l’Union européenne, à travers une filiale, qui rentre dans le périmètre de NIS2 (champ d’application mentionné ci-dessus).
Au-delà de la stricte conformité, le respect des standards européens dans le domaine numérique constitue un pilier de la confiance entre les entreprises suisses et leurs partenaires ou clients européens, et l’application de ces standards renforcera la sécurité des entités suisses qui s’y conformeront.
Les principales questions à se poser:
Mon entreprise a-t-elle une filiale, succursale, ou entité juridique dans un pays de l’UE ?
Mon entreprise fournit-elle des services à des clients situés dans l’UE (entreprises, États, infrastructures critiques) ?
Mon entreprise héberge-t-elle, traite-t-elle ou transporte-t-elle des données de citoyens européens ?
Mon entreprise opère-t-elle dans un secteur “essentiel” ( énergie, santé, banques, transport, infrastructures numériques, eau, espace, administration publique) ou important (agroalimentaire, services numériques, recherche, chimie, déchets, fabrication critique)?
Si l’entreprise suisse répond à l’un de ces critères, ou si le contrat qui la lie à son client contient des obligations de conformité à NIS2, elle doit s’assurer que son dispositif de cybersécurité comprend notamment:
Un CISO ou responsable cybersécurité clairement identifié,
Une politique de cybersécurité formelle, validée par la direction,
Une procédure de gestion des incidents (notification ≤ 24h),
Des analyses de risques réguliers, des audits et tests, visant à s’assurer de la solidité du dispositif,
Des formations à la cybersécurité pour administrateurs et dirigeants.
Dans le secteur financier, les institutions bancaires ayant une filiale / succursale dans l’UE ou agissant en tant que sous-traitant ou partenaire de banques/acteurs européens devront mettre en place:
Une gouvernance de la cybersécurité au niveau du conseil d’administration, nommer un responsable cybersécurité (CISO) au niveau exécutif, réviser la stratégie de cybersécurité, mettre en place un comité de sécurité informatique.
Une cartographie et une gestion des risques liés à la sécurité des systèmes d’information : identifier les actifs essentiels au fonctionnement de la banque, inclure la chaîne d’approvisionnement, les fournisseurs IT et interconnexions.
Des procédures de notification d’incidents dans des délais très courts (24 heures), et un plan de réponse aux incidents cyber.
Des audits de conformité, et un tableau de bord (suivi des indicateurs de sécurité et des exigences NIS2).
Une vérification de la maturité des fournisseurs de services bancaires numériques, IT, cloud, etc. dans le domaine de la cybersécurité, c’est-à-dire leur imposer le respect des standards NIS2.
Un programme de sensibilisation et formation pour les collaborateurs, les dirigeants et le conseil d’administration.
Une mise à jour des contrats avec les fournisseurs IT, et une vérification des niveaux de sécurité des sous-traitants.
Le secteur bancaire est déjà très réglementé : la FINMA (autorité des marchés financiers en Suisse) impose des exigences strictes via ses circulaires, comme 2018/3 « Outsourcing » et 2023/1 « Gestion des risques informatiques », fondées sur le risque et la proportionnalité.
Les initiatives de la Confédération (NCSC) s’inscrivent aussi dans une logique de rapprochement avec les standards européens.
Autres entités essentielles du secteur financier, les IMF (Infrastructures de Marchés Financiers) : plateformes de négociation (bourses, MTF- Multi Trading Facilities, OTF- Organised Trading Facilities, systèmes de cotation), chambres de compensation (CCP), dépositaires centraux de titres (CSD), systèmes de règlement, fournisseurs d’indicateurs de référence critiques, opérateurs de données de marché réglementés.
En Suisse, ces entités incluent des acteurs comme SIX Group, SIX x-clear, SIX SIS, ou Swiss Interbank Clearing (SIC), qui gèrent des systèmes critiques nationaux, mais aussi interconnectés avec l’UE.
Bien que la Suisse ne soit pas soumise directement à NIS2, ses IMF opèrent à l’international, en particulier dans l’UE et traitent des données financières critiques, souvent partagées avec des contreparties européennes.
Bien qu’elles soient déjà soumises à des réglementations rigoureuses, comme LFIN, LBVM, Règlement sur l’infrastructure des marchés financiers, directives FINMA, standards ISO 27001/22301, etc., les IMF suisses devront démontrer leur conformité équivalente aux exigences NIS2, même de façon contractuelle ou opérationnelle.
Dans le secteur de la santé, les hôpitaux et cliniques, les laboratoires, les fournisseurs de soins critiques, les entreprises technologiques médicales (eHealth, MedTech, télémédecine) et les prestataires IT (cloud santé, DMP, plateformes de données médicales) collaborant avec l’UE, sont considérés comme entités essentielles (Annexe I de NIS2).
Comme dans l’industrie bancaire, les entreprises de ce secteur ont de nouvelles obligations et doivent être en mesure de produire les documents suivants:
Politique cybersécurité Santé (avec exigences NIS2),
Analyse de risques IT / DMP / IoMT,
Procédure de notification d’incidents,
Registre de conformité / tableau de bord,
Rapports d’audit / plans de remédiation,
Attestations de sensibilisation / format.
Dans le secteur de l’énergie, les opérateurs de réseaux, les producteurs, les fournisseurs, et les prestataires techniques (ex : SCADA: système de supervision industrielle, OT : operational technology, cloud industriel) doivent se conformer à NIS2, dans la mesure où ils doivent répondre aux attentes de partenaires européens et autorités européennes, avec un objectif de renforcer la résilience des infrastructures critiques.
Par ailleurs, les entreprises de ce secteur doivent anticiper l’évolution du droit suisse (LSI, OICN, etc.), qui doit converger avec NIS2, par le biais de l’Ordonnance sur la protection des infrastructures critiques (OICN) et les directives de l’OFEN et du NCSC.
Les particularités du secteur de l’énergie sont les suivantes:
Inclure l’OT, la production, les fournisseurs et la télégestion dans la politique de sécurité
Créer un comité cybersécurité interdisciplinaire avec les représentants IT, OT, opérations, conformité,
Cartographier les systèmes critiques : supervision automatisée, contrôle distribué, réseaux de distribution, postes haute tension, infrastructures partagées avec l’UE
Renforcer les mesures de sécurité sur les systèmes informatiques industriels (notamment séparation des environnements et contrôle des accès), détecter les incidents, mettre en place un plan de continuité d’activité / reprise des activités, revoir les contrats des fournisseurs IT avec une clause de conformité NIS2.
Former les administrateurs et dirigeants, mais aussi les opérateurs industriels et informatiques.
Dans le secteur des transports, la directive NIS2 couvre toutes les formes de transport critiques: aérien (compagnies aériennes, gestionnaires d’aéroports, contrôle aérien), ferroviaire (opérateurs ferroviaires, gestionnaires d’infrastructures, services d’aiguillage), maritime (ports, transporteurs maritimes, systèmes de navigation, opérateurs de fret), et routier (sociétés d’autoroutes, gestion du trafic, plateformes logistiques essentielles (moins prioritaire mais possible selon les pays membres)
La Suisse étant étroitement interconnectée avec les réseaux européens, est partie prenante d’accords transfrontaliers (ex : transport ferroviaire européen, sécurité aérienne avec l’EASA, corridors logistiques). Elle est soumise à ses propres cadres de cybersécurité (p. ex. OICN, LSI, exigences de l’Office fédéral des transports – OFT) et ses entreprises de transport sont donc fortement incitées à s’aligner volontairement sur NIS2, et notamment à sécuriser les systèmes industriels (isolation, segmentation réseau, surveillance des SCADA), identifierindemtifier les systèmes interconnectés avec l’UE.
Enfin, les infrastructures numériques suisses sont étroitement interconnectées à celles de l’UE ( interconnexion Internet, transit IP, cloud européens, réseaux transfrontaliers), elles sont susceptibles d’héberger ou transporter des données européennes (dans le cas d’acteurs cloud ou de services numériques globaux).
Elles sont soumises à la Loi sur la sécurité de l’information (LSI), la Loi sur les télécommunications (LTC), et aux recommandations du NCSC et du SEFRI.qui sont un pilier central de la directive NIS2.
Les fournisseurs d’infrastructure numérique suisses (fournisseurs de services DNS, registres de noms de domaine, services cloud critiques, data centers critiques, réseaux de diffusion de contenu, points d’échange Internet ) opérant en Europe ou servant des clients européens doivent démontrer un niveau de sécurité équivalent à celui exigé par NIS2, souvent via des audits, certifications ou clauses contractuelles.
Elles doivent donc cartographier les clients/services exposés à l’UE, renforcer détection, résilience, surveillance, définir des procédures claires, audits, documentation, contrôler leurs sous-traitants et leur conformitéconformiter à NIS2 (clause à introduire à leurs contrats).
En conclusion, bien que la Suisse impose à ses entreprises des réglementations dans le domaine des risques cyber, les attentes et le champ d’application ne sont pas exactement les mêmes que dans la directive NIS2.
Il est donc important de vérifier, pour les entreprises suisses qui entrent dans le champ d’application NIS2, et qui opèrent avec l’UE, quelles actions mener pour renforcer le dispositif de cybersécurité, indispensable pour maintenir des relations de confiance avec les clients et partenaires, et pour répondre à leurs exigences règlementaires.
www.usine-digitale.fr Alice Vitard
26 août 2025
Dans le cadre du Cyber Solidarity Act, l'Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité se voit confier la gestion de la réserve européenne de cybersécurité. Grâce à une enveloppe de 36 millions d'euros, elle est chargée de sélectionner et de coordonner des prestataires capables d'intervenir en cas d'incidents de grande ampleur.
La Commission européenne et l'Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité (European Union Agency for Cybersecurity, ENISA) ont annoncé le 26 août avoir signé un accord de contribution qui confie à l'Enisa l'administration et le fonctionnement de la réserve européenne de cybersécurité. Une enveloppe de 36 millions d'euros sur trois ans lui a ainsi été attribuée.
Répondre aux incidents à grande échelle
Cette réserve est prévue à l'article 14 du Cyber Solidarity Act, texte adopté en 2024 pour doter l'Union de moyens renforcés pour détecter, préparer et répondre aux cyberattaques à grande échelle. Elle doit permettre à l'UE de disposer de capacités communes de réponse aux incidents majeurs.
En pratique, la réserve est conçue comme un mécanisme de soutien mobilisable en cas d'incident transfrontalier significatif. Il s'appuie sur un réseau de prestataires de services managés de confiance, pré-sélectionnés via des appels d'offres publics. Ces prestataires peuvent intervenir pour contenir une attaque, assurer une continuité de service ou encore accompagner la reprise après incident.
A noter que le dispositif inclut une clause de flexibilité. En effet, si les services pré-engagés ne sont pas utilisés pour des réponses à incident, ils pourront être convertis en services de préparation (tests de sécurité, exercices de crise et audit de résilience).
La réserve ouverte à un panel d'acteurs
Dans le détail, la réserve sera ouverte aux secteurs critiques définis par la directive NIS 2, aux institutions, agences et organes de l'UE. Sous certaines conditions, les pays tiers associés au programme "Europe numérique" pourront également y avoir accès.
L'Enisa se voit confier quatre missions : lancer et gérer les marchés publics pour sélectionner les prestataires, évaluer les demandes d'assistance provenant des Etats membres, transmettre les demandes de pays tiers à la Commission européenne pour validation ainsi que de suivre et contrôler l'exécution des services fournis par les prestataires de services.
L'accord de contribution prévoit un financement de 36 millions d'euros sur trois ans. Ces fonds s'ajoutent au budget annuel de 26,9 millions d'euros. Ils sont alignés sur la durée de mise à disposition des services. Leur utilisation est contrôlée par l'exécutif européen.
Combler le manque de réponse coordonnée
En mutualisant les ressources, la réserve européenne a pour objectif de combler une lacune de longue date : l'absence d'une capacité de réponse coordonnée aux attaques de grande ampleur. Dans ce cadre, le Cyber Solidarity Act prévoit également le déploiement de SOC transfrontaliers ainsi que des financements européens spécifiques pour soutenir la montée en capacité des Etats membres en matière de sécurité informatique.
ncsc.admin.ch NCSC/OFCS 26.08.2025 - La semaine dernière, l’Office fédéral de la cybersécurité (OFCS) a enregistré une augmentation significative du nombre de signalements de phishing utilisant de fausses notifications de colis. Dans ce type d’attaque par SMS, les fraudeurs se font passer pour la Poste Suisse ou DPD afin d’obtenir des données sensibles des citoyennes et citoyens. Les utilisatrices et utilisateurs de produits Apple sont particulièrement touchés. Dans notre revue hebdomadaire, vous apprendrez comment reconnaître ces messages et vous en protéger.
Actuellement, l’OFCS reçoit de nombreux signalements concernant des SMS de phishing prétendant provenir de la Poste Suisse et de DPD. La vague d’attaques actuelle utilise de manière ciblée des protocoles de messagerie modernes tels que « iMessage » d’Apple et « Rich Communication Services » (RCS) d’Android. Contrairement aux SMS traditionnels, ces messages sont chiffrés de bout en bout. Ce chiffrement, qui est en réalité une fonctionnalité de sécurité destinée à protéger la vie privée, est exploité de manière stratégique par les cybercriminels. Il empêche les opérateurs de téléphonie mobile de scanner le contenu des messages à la recherche de liens malveillants et de les bloquer. Les escrocs contournent ainsi une ligne de défense importante et s’assurent que leurs messages atteignent très probablement les terminaux des victimes potentielles.
« iMessage » et messages groupés avec titre
Un aspect particulièrement perfide de cette méthode réside dans la manière dont les messages sont présentés. Les escrocs utilisent une fonctionnalité du RCS qui permet de donner un nom personnalisé aux messages groupés. Les victimes reçoivent ainsi une notification qui leur donne l’impression d’avoir été ajoutées à un groupe officiel tel que « Informations de livraison postale ». Cela semble beaucoup plus légitime qu’un simple message provenant d’un numéro étranger inconnu et réduit le seuil d’inhibition des destinataires.
Les malfaiteurs ont également recours à une astuce pour contourner les mesures de sécurité intégrées aux smartphones. Les systèmes d’exploitation modernes désactivent les liens contenus dans les messages provenant d’expéditeurs inconnus afin d’empêcher les utilisateurs d’accéder accidentellement à des sites de phishing. Les fraudeurs demandent donc aux victimes de répondre « Y » au message. Cette action est interprétée par le système d’exploitation comme une preuve de confiance, après quoi le lien malveillant, auparavant inactif, est activé et peut être cliqué. Les escrocs incitent ainsi leurs victimes à réduire activement la sécurité de leur propre appareil.
Toute la campagne est conçue pour manipuler psychologiquement les gens. En imitant des enseignes connues comme « La Poste Suisse », elle exploite le principe d’autorité. Tu trouveras plus d’infos sur ce principe dans la rétrospective hebdomadaire 31/2025. Parallèlement, les messages créent une pression énorme en utilisant des formulations telles que « la livraison n’a pas pu être effectuée » et en fixant des délais très courts pour une prétendue nouvelle livraison. Cette urgence vise à empêcher toute réflexion rationnelle et à inciter les destinataires à agir de manière impulsive. En cliquant sur le lien, l’utilisateur est redirigé vers une fausse page du site web officiel du service de livraison de colis, conçue de manière professionnelle. Sous prétexte de frais de réexpédition minimes, le site demande alors les données de la carte de crédit et d’autres informations personnelles.
ZATAZ » zataz.com Posted On 21 Août 2025By : Damien Bancal
Bis repetita pour Auchan. Aprés la fuite de novembre de 2024, voici une nouvelle cyber attaques concernant les données des clients Auchan révélées. Les cartes waaoh sont bloquées pour ne pas perdre le cagnottage !
Auchan est à nouveau la cible d’un piratage : les données personnelles de clients liées à leur carte fidélité ont été exposées. Civilité, nom, prénom, adresses, téléphone, e‑mail et numéro de carte ont été consultés sans autorisation. Les données bancaires, mots de passe et codes PIN sont épargnés. Des cartes ont été désactivées, obligeant les clients à se rendre en magasin pour récupérer leur cagnotte via une nouvelle carte Waaoh.
Un nouveau choc discret mais massif
La scène se répète, et pourtant elle frappe toujours par son brutal réalisme. Des clients reçoivent un message laconique : « Nous vous écrivons afin de vous informer qu’Auchan a été victime d’une cyberattaque. » En quelques lignes, la mécanique est posée. La cyberattaque a entraîné un accès non autorisé à des données personnelles rattachées aux comptes de fidélité : civilité, statut client professionnel, nom, prénom, adresses email et postale, numéro de téléphone, numéro de carte fidélité.
La communication interne tente de rassurer : aucune donnée bancaire, mot de passe ou code PIN ne serait concerné. Mais derrière cette affirmation se cache une réalité plus complexe. Car le périmètre de l’intrusion touche à l’identité du client, son profil complet, ouvrant la voie à de multiples usages malveillants : usurpation, phishing, ciblage commercial illégal.
Le piratage, non encore médiatisé au moment de notre publication, s’est accompagné d’un geste concret : les cartes fidélité des clients concernés ont été désactivées. Pour récupérer l’accès à leur cagnotte waaoh, les clients doivent se déplacer en magasin afin de se voir attribuer une nouvelle carte. Cette mesure, discrète mais significative, confirme la gravité de l’incident.
A noter que le courrier d’alerte d’Auchan de ce 21 août, est mot pour mot l’alerte de novembre de 2024. A sa première lecture, j’ai même cru à une tentative de fraude !
Une riposte immédiate mais silencieuse
Auchan a rapidement notifié la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), comme le prévoit la réglementation européenne sur la protection des données (RGPD). La communication évoque une réaction « avec la plus grande rigueur » et des mesures immédiates pour mettre fin à l’attaque. Aucune information n’a encore filtré sur la nature de l’intrusion : vecteur, auteur, durée, ou origine de l’attaque. S’agit-il d’un acte isolé, ou d’un épisode dans une série plus large de compromissions, comme celle révélée en novembre 2024, qui avait déjà affecté les données de plus de 500 000 clients ? Rien ne permet pour l’heure d’en juger. Il est cependant interessant de remarquer que cette alerte fait suite à plusieurs autres concernant Orange Belgique, Air France/KLM, Etc. La fuite provenant d’un partenaire.
La désactivation des cartes et la nécessité de se déplacer en magasin introduisent une friction inhabituelle dans le parcours client, révélant, comme ZATAZ a déjà pu vous le raconter, que le système de fidélité, souvent perçu comme périphérique, est une zone sensible.
La fidélité comme faille stratégique
Le programme de fidélité, pierre angulaire de la relation client dans la grande distribution, constitue un gisement de données hautement exploitables : habitudes d’achat, données personnelles, historique de consommation. En ciblant cette couche spécifique, les cybercriminels cherchent à déstabiliser l’image de la marque tout en récoltant des données facilement revendables sur les places de marché illégales.
ncsc.admin.ch 19.08.2025 - La semaine dernière, deux incidents ont été signalés à l’OFCS dans lesquels des cybercriminels ont tenté d’inciter des destinataires à installer des logiciels malveillants. Ces cas illustrent à quel point les méthodes ont évolué : Il est aujourd’hui beaucoup plus difficile d’introduire un logiciel malveillant sur un ordinateur qu’il y a quelques années. Les cybercriminels ont donc de plus en plus recours à des techniques sophistiquées d’ingénierie sociale pour atteindre leurs objectifs.
Au cours du premier semestre 2025, seuls 182 cas liés à des logiciels malveillants ont été signalés à l’OFCS via le formulaire de signalement, ce qui ne représente qu’environ 0,4 % de l’ensemble des signalements reçus pendant cette période. Ce faible nombre peut être interprété de deux manières. D’un point de vue positif, les mécanismes de protection techniques tels que les programmes antivirus et les filtres anti-spam sont désormais si efficaces qu’ils bloquent la plupart des attaques de logiciels malveillants avant même qu’elles ne soient exécutées, ce qui réduit le nombre de signalements à l’OFCS. Dans une optique négative, on peut toutefois considérer que les attaques sont devenues si sophistiquées qu’elles ne sont pas détectées par les personnes concernées et ne font donc pas l’objet de signalements.
Le recours à des logiciels malveillants n’a toutefois pas complètement disparu. Ces derniers temps, l’OFCS reçoit à nouveau davantage de signalements concernant des e-mails visant à diffuser des logiciels malveillants, comme l’illustrent les deux exemples actuels suivants, survenus la semaine dernière.
Fausse facture au nom d’Intrum
La semaine dernière, de fausses factures ou des rappels ont été envoyés par e-mail au nom de la société de recouvrement Intrum. Le message fait référence à une prétendue facture QR en pièce jointe, qui doit être ouverte pour être payée. En réalité, la pièce jointe n’est pas un fichier PDF, mais un fichier HTML.
Lors de l’ouverture, le destinataire reçoit un message indiquant que le fichier PDF ne peut pas être affiché, car JavaScript est désactivé.
Pour activer le JavaScript, il faut appuyer sur les touches « Windows+R » et « Ctrl+V » – une méthode bien connue qui a déjà été évoquée dans une précédente rétrospective hebdomadaire de l’OFCS. Lors du chargement du fichier HTML, un script PowerShell malveillant est copié dans le presse-papiers de l’ordinateur. Un script PowerShell est un fichier texte contenant les commandes que l’ordinateur doit exécuter.
En appuyant sur cette combinaison de touches, une fenêtre s’ouvre dans laquelle vous pouvez exécuter des commandes. La combinaison de touches « Ctrl+V » insère la commande malveillante du presse-papiers dans cette fenêtre. L’ordinateur se connecte ensuite à un serveur des malfaiteurs et un logiciel malveillant est téléchargé et installé.
Prétendue demande de paiement de l’UBS
Un autre cas concerne une fausse demande de paiement au nom d’UBS. Là encore, le destinataire est invité à ouvrir un fichier joint à l’e-mail. Dans ce cas, il s’agit bien d’un fichier PDF, mais celui-ci est protégé par un mot de passe. Le mot de passe est toutefois fourni directement dans l’e-mail, pour plus de commodité.
Cette procédure sert probablement à contourner les mécanismes de sécurité tels que les filtres anti-spam et les programmes antivirus, car ceux-ci ne peuvent pas analyser le contenu du fichier protégé par mot de passe. Une fois le mot de passe saisi, le fichier PDF s’ouvre et indique que le véritable contenu se trouve sur un lecteur OneDrive.
Le lien indiqué mène au téléchargement d’un fichier archive contenant un fichier « batch ». Il s’agit d’un fichier texte exécutable qui contient des commandes. Son exécution entraîne le téléchargement et l’installation du logiciel malveillant, comme dans le premier exemple.
Ces deux exemples montrent à quel point les attaques sont désormais complexes et articulées sur plusieurs niveaux. Un simple fichier exécutable joint à un e-mail ne suffit plus depuis longtemps pour infecter un ordinateur. Les pirates misent désormais sur des manœuvres de diversion sophistiquées pour contourner les mécanismes de protection techniques et inciter les victimes à jouer un rôle actif. La vigilance et la sensibilisation restent donc des éléments centraux de la cybersécurité.
Recommandations
Ne cliquez pas sur les liens contenus dans les e-mails et les SMS.
Si vous attendez un rappel, contactez l’agence de recouvrement ou la caisse d’assurance maladie afin de vérifier si la créance est bien justifiée. Utilisez pour cela les coordonnées figurant sur les sites Internet officiels des entreprises.
Si vous soupçonnez l’installation d’un logiciel malveillant, adressez-vous à un magasin spécialisé en informatique. Le plus sûr est de réinstaller complètement votre ordinateur. N’oubliez pas de sauvegarder toutes vos données personnelles au préalable.
Après la réinstallation, modifiez tous vos mots de passe pour tous vos accès en ligne (e-mail, réseaux sociaux, etc.).
next.ink - Alltricks s’est fait pirater son système d’envoi d’e-mails, qui passe visiblement par Sendinblue (Brevo). Des clients ont reçu des tentatives de phishing. La société continue son enquête pour voir s’il y a eu exfiltration de données.
La saison des fuites de données est au beau fixe, au grand dam de vos données personnelles et bancaires, avec des risques de phishing. C’est au tour de la boutique en ligne spécialisée dans le cyclisme d’en faire les frais, comme vous avez été plusieurs à nous le signaler (merci à vous !).
Certains ont, en effet, reçu un email de phishing provenant de la boutique en ligne, parfois sur alias utilisé uniquement pour cette enseigne, ce qui ne laisse que peu de doute quant à la provenance de « l’incident de cybersécurité » pour reprendre un terme à la mode.
Le système d’envoi d’e-mails piratés pour envoyer du phishing
L’email piégé affiche en gros un lien « Open in OneDrive », sur lequel il ne faut évidemment pas cliquer. Le lien semble légitime puisqu’il est de la forme « https://r.sb3.alltricks.com/xxxx ». Il reprend donc bien le domaine d’Alltricks, avec un sous domaine « r.sb3 ». Mais ce lien n’est qu’une redirection vers une autre adresse. Le domaine r.sb3.alltricks.com renvoie vers Sendinblue, une plateforme de gestion des newsletters.
C’est une pratique courante avec ce genre de service : les liens sont modifiés afin de pouvoir récupérer des statistiques sur le taux d’ouverture par exemple. Problème, impossible de savoir où mène ce lien juste en le regardant. Plus embêtant dans le cas présent, son domaine principal pourrait laisser penser que c’est un lien légitime, alors que non !
Hier, le revendeur a communiqué auprès de ses clients : « Nous souhaitons vous informer qu’une intrusion récente a affecté notre système d’envoi d’e-mails. Il est possible que vous ayez reçu, au cours des derniers jours, un message provenant d’adresses telles que : pro@alltricks.com, infos@alltricks.com
ou no-reply@alltricks.com ». La société ne donne pas plus de détails sur la méthode utilisée par les pirates.
Suivant les cas, « ces e-mails pouvaient contenir un lien vous invitant à : renouveler votre mot de passe, ouvrir un fichier Excel, consulter un document OneDrive ». Le revendeur ajoute qu’ils « ne proviennent pas de [son] équipe et ne doivent pas être ouverts ». Dans le cas contraire, il recommande « de modifier rapidement le mot de passe associé à votre compte e-mail ».
status.francelink.net - Rapport d’incident – Cyberattaque du 28/07/2025
Nous savons que vous attendez avec impatience des informations claires sur l’incident survenu le 28 juillet 2025 et sur l’avancée de nos actions. Conscients de l’impact important que cette situation peut avoir sur vos activités, nous avons travaillé à vous fournir ce rapport dès que nous avons pu rassembler des éléments fiables. Il présente les faits connus à ce jour, les mesures mises en place, les premières avancées dans la récupération des données, ainsi que les prochaines étapes prévues pour rétablir vos services dans les meilleures conditions possibles.
Deux actions malveillantes ont été menées de façon coordonnée :
Chiffrement des données sur nos serveurs de production.
Chiffrement de nos serveurs de sauvegarde.
Les éléments dont nous disposons indiquent qu’une extraction de données a très probablement eu lieu dans le cadre de cette attaque, conformément au mode opératoire habituel du groupe AKIRA. À ce stade, nous ne connaissons pas encore l’ampleur réelle de cette fuite et les analyses sont toujours en cours.
Isolement complet de l’infrastructure et coupure immédiate des accès réseaux.
Mise en place d’un environnement sécurisé pour empêcher toute propagation.
Lancement d’une procédure de réponse à incident avec intervention d’experts en cybersécurité.
Mandat d’un premier prestataire spécialisé en récupération de données. Ce dernier a conclu que la tâche dépassait ses capacités au bout de 4 jours.
Engagement d’un second prestataire, mieux équipé pour gérer ce type de situation, qui a permis de récupérer une première partie de données (cf ci-dessus).
Planification de nouvelles vagues de récupération pour les jours à venir.
numerama.com - Depuis la fin juillet 2025, le Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN) de Paris, l’une des institutions majeures en recherche et patrimoine naturel dans le monde, est la cible d’une cyberattaque d’une ampleur inédite. L’organisation ne parvient plus à accéder à de nombreuses bases de données destinées à la recherche scientifique.
C’est une affaire qui s’enlise, et dont l’issue demeure incertaine.
Depuis plusieurs semaines, une partie des réseaux, des outils de recherche et des services numériques essentiels du Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris restent inaccessibles.
L’incident, révélé le 31 juillet 2025 par nos confrères de La Tribune, n’a toujours pas été résolu à l’heure où nous publions cet article, ce mardi 12 août à la mi-journée.
La direction du Muséum dit faire face à une cyberattaque sévère : « C’est une attaque vraiment massive. (…) La durée de l’indisponibilité des outils et services, ainsi que le calendrier du retour à la normale, ne sont pour le moment pas encore déterminés », précise Gilles Bloch, président du MNHN, au micro de FranceInfo le 11 août 2025.
Pour l’heure, une question demeure : qui sont les auteurs de cette cyberattaque, et quelles peuvent être leurs motivations ?
L’hypothèse d’un ransomware
La direction de l’organisme confirme avoir prévenu les autorités. Une enquête judiciaire est en cours, dirigée par la section cybercriminalité du parquet de Paris, pour déterminer l’origine, le mode opératoire et les motivations exactes de l’attaque.
Si les premiers éléments semblent orienter vers une opération criminelle structurée, le cas du Muséum national d’Histoire naturelle va bien au-delà du simple vol de données, comme cela a pu être le cas lors de récentes cyberattaques ayant visé des grands groupes français tels qu’Air France ou Bouygues Telecom.
Ici, les chercheurs du Muséum et du centre PATRINAT se retrouvent privés d’accès à leurs principaux outils de travail. Les bases de données inaccessibles représentent une véritable manne scientifique, indispensable aux chercheurs et à plusieurs réseaux collaboratifs. L’attaque perturbe fortement la recherche française, particulièrement dans le secteur des sciences naturelles et de la biodiversité.
Et c’est précisément cette situation d’indisponibilité totale et d’interruption prolongée qui fait redouter la présence d’un ransomware. Il est probable que les auteurs de l’attaque cherchent à exercer un chantage financier : restaurer l’accès aux outils informatiques contre le versement d’une somme d’argent, le tout orchestré via un logiciel malveillant qui tient l’établissement en otage.
Une position claire de la part du MNHN
Dans sa communication publique, la direction du Muséum national d’histoire naturelle de Paris tient à lever toute ambiguïté : aucune rançon ne sera payée.
Gilles Bloch rappelle qu’il s’agit d’« une doctrine de l’État français et des administrations publiques ». L’objectif, comme dans d’autres pays, est de ne pas alimenter le modèle économique des réseaux cybercriminels.
En attendant l’issue de cette affaire, et malgré les perturbations techniques, l’établissement assure que les galeries d’exposition, les jardins botaniques et les parcs zoologiques restent ouverts et fonctionnent normalement. Les visiteurs ne subissent donc aucune conséquence directe de la cyberattaque.
24heures.ch - Une erreur humaine a exposé des dossiers sensibles pendant deux mois. La compagnie a identifié environ 70 accès non autorisés.
Une erreur commise par un collaborateur de Swiss a entraîné la fuite de données sensibles concernant des pilotes, rapporte un communiqué de la compagnie. Pendant approximativement deux mois, des personnes non autorisées, tant à l’interne que dans des entreprises partenaires, ont pu consulter ces informations confidentielles. Environ 70 accès aux données ont été recensés durant cette période.
L’incident concerne principalement des évaluations de pilotes. Les informations exposées comprenaient des dossiers de candidature, des résultats de tests et d’expertises relatifs à des pilotes ayant participé à des procédures de recrutement chez Swiss. Des données personnelles d’individus externes, pour lesquels Swiss avait effectué des évaluations sous mandat, figuraient également parmi les informations compromises.
Pas de fuite de données de passagers, assure Swiss
Dès le signalement de l’incident par un employé le 1ᵉʳ août, Swiss a immédiatement réagi en bloquant l’accès aux données sensibles. La compagnie a ensuite mis en place des mesures de sécurité renforcées, notamment en déplaçant les données vers une plateforme sécurisée, en les chiffrant et en ajoutant des protections supplémentaires.
Swiss assure avoir contacté les personnes concernées par la fuite ainsi que celles qui ont eu accès aux données. Ces dernières ont été informées du caractère sensible des informations et se sont engagées à les supprimer sans les transmettre si elles les avaient téléchargées. La compagnie affirme qu’aucune autre donnée personnelle, comme celles des passagers ou d’autres collaborateurs, n’a été exposée lors de cet incident.
La série noire continue. C’est au tour de Pandora de prévenir ses clients d’une « violation de données personnelles ». La communication du joaillier danois est pour le moins surprenante puisqu’elle se dit victime « d'une attaque de cybersécurité » (sic).
Quoi qu’il en soit, « certaines données clients ont été consultées via une plateforme tierce ». Pandora parle de « données courantes […] copiées par l'attaquant, à savoir votre nom, date de naissance, et adresse e-mail ». La société se veut rassurante : « aucun mot de passe, numéro de carte bancaire ou autre donnée confidentielle similaire n’a été concerné par cet incident ».
Pandora affirme que, selon ses vérifications, « rien n’indique que ces données aient été partagées ou publiées ». La société rappelle que la protection de la vie privée est « une priorité absolue » et qu’elle prend cette « situation très au sérieux ».
Ce qui ne l’empêche pas de se cacher derrière ses camarades, rappelant que ce type d’incident est « devenu malheureusement plus courant ces dernières années, en particulier chez les entreprises internationales ». Il est vrai que les fuites se multiplient, mais cela n’en fait pas une bonne raison d’être victime d’une cyberattaque, avec le vol de données personnelles.
Le risque est toujours le même : « des tentatives d’hameçonnage (phishing) menées par des tiers se faisant passer pour Pandora » afin de récupérer davantage d’informations.
next.ink -
Bouygues Telecom prévient actuellement pas moins de 6,4 millions de clients d’un accès non autorisé à certaines de leurs données personnelles… mais aussi bancaires. Attention donc aux risques de phishing et de prélèvements sur vos comptes.
Après une fin d’année 2024 et un début 2025 sur les chapeaux de roues pour les fuites de données, la situation s’était un peu calmée, mais ce fut de courte durée. L’été est chargé, avec des incidents cyber chez Louis Vuitton, France Travail, Allianz Life, Pandora et maintenant Bouygues Telecom.
On y retrouve des informations personnelles telles que les coordonnées, des données contractuelles liées à votre abonnement, des données d'état civil ou celles de l'entreprise si vous êtes un professionnel, ainsi que les IBAN sur la partie bancaire. Toutefois, « les numéros de cartes bancaires et les mots de passe de vos comptes Bouygues Telecom ne sont pas impactés ».
En octobre, Free aussi avait été victime d’une fuite de données personnelles, avec des IBAN. Quelques semaines auparavant, c’était RED by SFR, là aussi avec des données bancaires.
Les risques liés à la fuite d’IBAN
L’IBAN (International Bank Account Number) est l’identifiant international de votre compte bancaire, rattaché à une institution financière dans un pays (il commence par FR pour France, DE pour Allemagne…).
Selon la Banque de France, « communiquer son RIB n’est pas risqué en soi ». Mais « comme pour tout document contenant des informations personnelles, il convient de bien identifier la personne à laquelle vous communiquez un RIB. Un escroc pourrait utiliser ces informations de manière malveillante (ex : usurpation d’identité) », ajoute l'institution.
De son côté, Bouygues Telecom assure qu’une « personne qui détient un numéro IBAN ne pourrait pas émettre de virement sans votre accord ». À juste titre, l’opérateur prend soin d’ajouter que, concernant les prélèvements, c’est plus compliqué : « il est normalement nécessaire que le titulaire du compte signe un mandat SEPA, mais on ne peut pas exclure qu'un fraudeur parvienne à réaliser une telle opération en se faisant passer pour vous ».
En effet, lorsque la signature consiste en un SMS ou un email, une usurpation d’identité est facile à mettre en place.
Bouygues Telecom conseille donc à ses clients de vérifier les prélèvements et d'appeler la banque en cas de doute : « Sachez que la règlementation bancaire prévoit que vous puissiez vous opposer pendant 13 mois à tous les prélèvements effectués sans votre accord sur votre compte bancaire ».
Les cyberattaques sont « très fréquentes et n'épargnent » personne
L’opérateur ne donne pas de détails sur la cyberattaque. Il précise simplement avoir bloqué l'accès, renforcé la surveillance « et mis en œuvre des mesures complémentaires nécessaires ». L’entreprise rappelle aussi que les cyberattaques sont « très fréquentes et n'épargnent aucune entreprise »… un argument repris récemment par Pandora, dans une communication pour le moins surprenante.
Comme l’y oblige la loi, la CNIL a été informée de la situation. De plus, une plainte a été déposée auprès des autorités judiciaires.
Le risque en pareille situation, sans parler des prélèvements sur votre compte, est d’être la cible de phishing. Des pirates peuvent utiliser les données récoltées pour se faire passer pour Bouygues Telecom ou votre banque, afin de récupérer des données supplémentaires.
Les arnaques avec un faux SMS annonçant une contravention à régler ont fait de nombreuses victimes ces derniers mois. A l’image d’une retraitée, qui a perdu 3000 francs dans l’affaire, comme le relate la «Tribune de Genève» lundi. Le message provenant de sites frauduleux, comme «amendes.ch», «parkings-vd.com» ou «parkings-ge.com», annonce au destinataire qu’il doit s’acquitter de 40 francs et l’invite à cliquer sur un lien. Il s’agit en réalité d’un hameçonnage permettant aux malfrats d’accéder aux données bancaires des victimes.
Plus de 220 personnes ont annoncé avoir fait les frais de cette arnaque à Genève et dans le canton de Vaud, rapporte le quotidien genevois. Le coût total des dommages s’élève à 3,6 millions de francs. Pour éviter la fraude, avait indiqué la police vaudoise notamment, il est recommandé de ne jamais cliquer sur les liens proposés, de bloquer le correspondant et de supprimer le messager.
newsroom.orange.com Newsroom Groupe Orange - Le vendredi 25 juillet, le groupe Orange a détecté une cyberattaque sur un de ses systèmes d'information.
Immédiatement alertées, avec le support d'Orange Cyberdefense, les équipes se sont pleinement mobilisées pour isoler les services potentiellement concernés et limiter les impacts.
Cependant, ces opérations d'isolement ont eu pour conséquence de perturber certains services et plateformes de gestion pour une partie de nos clients Entreprises et pour quelques services Grand Public principalement en France. Nos équipes dédiées sont pleinement mobilisées pour informer et accompagner les clients concernés.
Nos équipes ont identifié et mettent en œuvre les solutions qui permettent, sous vigilance renforcée, de rouvrir les principaux services impactés au fur et à mesure d'ici mercredi 30 juillet matin.
Une plainte a été déposée et les autorités compétentes ont été alertées. Nous travaillons avec elles en parfaite collaboration.
A ce stade des investigations, aucun élément ne laisse penser que des données de nos clients ou d'Orange auraient été exfiltrées. La plus haute vigilance sur ce point est maintenue.
Pour des raisons évidentes de sécurité Orange ne fera pas davantage de commentaires.
lesnumeriques.com 25.07 - Orange indique avoir détecté, vendredi 25 juillet dernier, une cyberattaque à son encontre. Des mesures ont été prises immédiatement et l'opérateur fait aujourd'hui le point, notamment sur les conséquences pour ses utilisateurs.
La saison des piratages et autres actes malintentionnés en ligne bat son plein. Après Free en mai dernier notamment, et bien d'autres attaques du genre depuis, c'est au tour d'Orange d'être ciblé. Le groupe, par voie de communiqué de presse ce lundi 28 juillet, a indiqué avoir été victime d'une attaque informatique vendredi 25 juillet 2025. Maintenant que le weekend est passé, la firme revient sur cet événement, dont le plus gros semble derrière elle, malgré des investigations toujours en cours.
Cyberattaque d'Orange : des perturbations, mais pas de perte de données
Première information : c'est l'un des systèmes d'information d'Orange qui a été visé par les hackers. Orange indique que ses équipes et celles d'Orange Cyberdefense ont été immédiatement alertées et mobilisées pour isoler les services concernés. Cette opération d'isolement pour limiter les impacts à d'autres systèmes a cependant eu des conséquences directes pour certains usagers, dont certains services ont pu être perturbés. En conséquence, les clients Entreprises et certains dans la branche Grand Public peuvent donc rencontrer des soucis avec leurs services ces derniers jours. Orange indique rouvrir progressivement les éléments concernés d'ici au mercredi 30 juillet. Pour éviter tout problème, cette réouverture se fait sous surveillance renforcée.
Un retour à la normale pour bientôt
La bonne nouvelle, c'est qu'au stade actuel des investigations, "aucun élément ne laisse penser que des données de nos clients ou d'Orange auraient été exfiltrées." La vigilance reste cependant de mise, puisque nous n'en sommes qu'au début de ce nouvel épisode de piratage. Orange se refuse d'ailleurs à donner plus de détails sur l'attaque par raison de sécurité. En attendant, une plainte a été déposée par le groupe auprès des autorités compétentes.Notons enfin que cet événement n'a pas empêché Orange, lors de sa publication trimestrielle ce matin, de rehausser ses objectifs annuels pour 2025 de 3 % après un solide premier semestre.
usine-digitale.fr - Un cybercriminel affirme avoir exfiltré des documents de type secret-défense appartenant à Naval Group. Les premières investigations de l'industriel français n'ont pas trouvé d'intrusion dans ses systèmes, mais l'enquête est toujours en cours.
Naval Group a annoncé, le 26 juillet, être la cible "d'une attaque réputationnelle" : un hacker affirme détenir des données classifiées et menace de les publier en ligne.
Aucune intrusion confirmée
Contacté par nos soins, l'industriel affirme "qu'aucune intrusion n'a été détectée dans [ses] systèmes informatiques", d'après les premiers résultats de son enquête interne, menée en collaboration avec les services de l'Etat. Il a également précisé que les investigations n'étaient pas terminées et qu'une plainte avait été déposée le 25 juillet. Les équipes sont en train de "vérifier dans les plus brefs délais l'authenticité, la provenance et l'appartenance des données concernées".
Des données potentiellement très sensibles
C'est le 23 juillet que le cybercriminel a posté sa revendication sur un forum, affirmant détenir des documents secret-défense appartenant à Naval Group. A titre de preuve, un premier lot de données d'environ 13 Go a été publié, rapporte Numerama. Ces fichiers comprendraient notamment des vidéos issues d'un système de surveillance sous-marin datant de 2003.
Plus grave, le hacker affirme être en possession du code source des systèmes de combat (CMS) pour sous-marins et frégates ainsi que de la typologie du réseau interne et de données techniques classifiées, selon le média Cybernews. Ces informations n'ont pas été confirmées par Naval Group.
numerama.com - Depuis le 23 juillet 2025, un cybercriminel prétend avoir en sa possession des documents secret défense appartenant à Naval Group. À moins de 24 heures de l’échéance fixée par le corbeau virtuel, le leader européen du naval de défense confirme avoir détecté un potentiel incident, mais précise qu’une enquête est en cours afin d’évaluer précisément la menace.
Coup de bluff ou réelle menace ? Depuis le 23 juillet 2025, un hacker dissémine au compte-goutte ce qu’il assure être des extraits de documents top-secrets appartenant à Naval Group. Échanges confidentiels, accès à des machines virtuelles, documents techniques, le cybercriminel assure détenir une mine d’or de données, couvrant principalement la période 2019-2024.
Sur un célèbre forum du Dark Web, le maitre-chanteur fanfaronne : les données ne sont pas à vendre, il souhaite être contacté directement par Naval Group avant le 26 juillet 2025. Si sa demande reste pour morte, il diffusera l’ensemble des documents gratuitement sur la plateforme.
Contacté par nos confrères de La Tribune, Naval Group confirme qu’un potentiel incident a été détecté par leurs équipes techniques mais que, pour l’heure, l’ampleur réel de la menace reste à déterminer.
Un chantage aux enjeux majeurs
Il demeure difficile d’évaluer avec précision le niveau de risque posé par ce chantage. Un premier lot de données d’environ 13 Go a été publié le 23 juillet 2025 à titre de preuve. Certains fichiers, comme des vidéos provenant d’un système de surveillance sous-marin datant de 2003, n’ont rien de décisif en matière de sécurité. Leur but semble avant tout de rendre crédible la menace, en montrant que le hacker détient bien des documents internes de Naval Group.
Si la véracité de la fuite se confirme, cet incident constituerait un risque majeur non seulement pour Naval Group, mais aussi pour la sécurité nationale française.
L’exposition du code source du CMS, le système informatique central pilotant les opérations des bâtiments militaires, ouvrirait la voie à des vulnérabilités critiques exploitables par des États ou groupes hostiles. De tels incidents obligeraient notamment à la mise en place de contre-mesures pour limiter les risques d’exploitation.
Enquête en cours et mobilisation des autorités
Le géant français semble en tout cas prendre la menace au sérieux et annonce travailler directement avec les autorités françaises pour lever le voile sur cette affaire. Une enquête est en cours.
Naval Group, joue un rôle stratégique majeur dans l’industrie de défense française et européenne. Il conçoit notamment les sous-marins nucléaires, frégates de combat et le porte-avions Charles de Gaulle.
clubic.com - L'administrateur russophone d'un des plus influents forums cybercriminels mondiaux, XSS.is, vient d'être arrêté. L'opération est le fruit d'une enquête franco-ukrainienne de longue haleine.
Les autorités ukrainiennes ont interpellé à Kiev, mardi 22 juillet, le cerveau présumé de XSS.is, une plateforme défavorablement réputée, puisque lieu incontournable de la cybercriminalité russophone. L'arrestation couronne une investigation française lancée il y a quatre ans maintenant, et qui révèle aujourd'hui l'ampleur considérable des gains amassés par l'administrateur du forum, estimés à sept millions d'euros.
XSS.is cachait 50 000 cybercriminels derrière ses serveurs chiffrés
Actif depuis 2013 tout de même, XSS.is, autrefois connu sous le nom de DaMaGeLab, constituait l'un des principaux carrefours de la cybercriminalité mondiale. La plateforme russophone rassemblait plus de 50 000 utilisateurs enregistrés, autrement dit un vrai supermarché du piratage informatique, même si beaucoup moins fréquenté que feu BreachForums, tombé en avril. Sur XSS.is, les malwares, les données personnelles et des accès à des systèmes compromis se négociaient dans l'ombre du dark web.
Le forum proposait aussi des services liés aux ransomwares, ces programmes malveillants qui bloquent les données d'un ordinateur jusqu'au paiement d'une rançon. Un serveur de messagerie chiffrée, « thesecure.biz », complétait l'arsenal en facilitant les échanges anonymes entre cybercriminels. L'infrastructure offrait ainsi un environnement sécurisé pour leurs activités illégales.
L'administrateur ne se contentait pas d'un rôle technique passif. Tel un chef d'orchestre du crime numérique, il arbitrait les disputes entre hackers et garantissait la sécurité des transactions frauduleuses. Un homme aux multiples casquettes, en somme. Toujours est-il que cette position centrale lui permettait de prélever des commissions substantielles sur chaque échange.
Une coopération internationale exemplaire, portée par la France
L'enquête préliminaire française, ouverte le 2 juillet 2021 par la section cybercriminalité du parquet de Paris, a mobilisé la Brigade de lutte contre la cybercriminalité. Les investigations ont révélé des bénéfices criminels d'au moins 7 millions d'euros, dévoilés grâce aux captations judiciaires effectuées sur les serveurs de messagerie.
Outre la France et les autorités ukrainiennes, Europol a joué un rôle déterminant dans cette opération d'envergure internationale. L'agence européenne a facilité la coordination complexe entre les autorités françaises et ukrainiennes, déployant même un bureau mobile à Kiev pour faciliter l'arrestation.
Voilà en tout cas une arrestation de plus contre les réseaux cybercriminels. Souvenez-vous, il y a quelques jours, les mêmes agences avaient déjà démantelé le groupe de hackers prorusses NoName057(16). Des succès successifs qui témoignent d'une intensification bienvenue dans la lutte contre les menaces et les hackers, alors que les cyberattaques se multiplient contre les infrastructures critiques européennes.
